江苏卫视《非诚勿扰》观后感

作者：伍仕奇作文来源：本站原创更新时间：2010-5-23

内容摘要:

　　江苏卫视大型情感类综艺节目《非诚勿扰》开播以来势头凶猛，然而该节目播出以来一直争议不断，“马诺”、“拜金女”一度成为炙手可热的新闻关键词。
　　“娱乐至死”这两年已经成为中国最时髦的词语，为了吸引眼球、为了背后的经济利益，谁都可以炒一把，正应了张爱玲的那句话“成名要趁早”。在浮躁的当下，要想保持平和及成熟的人生价值观何其难，很多人为了博上位而变得世故和虚荣，用隐私走光露点来炒话题。于是有人说，炒作已成为一种 “钱”途无限的营销手段。

　　尽管《非诚勿扰》创造了较高电视收视率，但却使原本一档娱乐节目演变成一种文化现象，并且充满争议。有的人极力支持，认为“马诺们”表现了真诚和坦率；也有人大骂其低俗，缺乏社会责任感，应该封杀。

　　在一个日益多元的社会，没有所谓的标准答案，即所有人都接受的标准。但当眼球经济主宰了大众的认知，它是否会影响人们的严肃思考和价值观，却是个不得不面对的问题。

　　美国社会学者波兹曼在《娱乐至死》一书中对电视文化给予了批判，他担心，一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。“我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”　　

对于《非诚勿扰》，有人认为，这只是一档娱乐节目，娱乐才是其功能，无需过分认真。即使存在炒作问题，只要不违法、不影响他人生活，就是无可厚非的。但是，《非诚勿扰》的争议像其他红极一时的网络炒作事件一样，都凸显了中国社会转型期民众的浮躁，以及价值观的真空。

　　很多中国的电视娱乐节目，是来自欧美电视台的翻版，《非诚勿扰》也不例外。但我们只是“山寨”了其看似肤浅的外壳，但缺少了核心价值和赋予新的内涵。

　　欧美的选秀，虽然也有很浓厚的商业味道，但他们有着感人的故事性，也充满了人情味，比如在《英国达人》中爆红的苏珊大婶，就来自你我之间；美国真人秀《生还者》通过参赛者在逆境中互相合作与竞争，展示人性最真实的一面。不像我们，已签约却要假扮成民众，充满了市侩的经济利益，反应了一切向钱看的肤浅功利主义。而好莱坞的大片，从《阿甘正传》到《贫民窟的百万富翁》，再到最新的《阿凡达》，不仅关注商业票房，更体现了人性的价值。

　　当我们批判欧美文化到处充斥着暴力、色情和个人享乐主义时，却忽略了我们正在向庸俗文化靠拢。其实，如今的西方文化日趋保守，早已不再是我们印象中的，上世纪60年代的嬉皮士时代。当时，未经历过二战的新一代年轻人，物质虽得到满足，但精神生活却十分空虚，他们玩世不恭，崇尚享乐主义，玩摇滚、性开放。

　　中国电视娱乐节目出现低俗化倾向，背后原因在于电视台恶拼收视率，最深层根源则是经济利益。央视著名主持人崔永元曾发出过“收视率是万恶之源”的呼声。电视台要追求关注度和收视率无可厚非，但如果过分操作，则会使其走向一味迎合低级趣味的低俗化之路，只会造成“劣币逐良币”效应。

　　有人认为，有什么样的读者就有什么样的媒体。这只是一种借口。媒体虽然为大众服务，但应坚持品格，不能以满足受众需求的旗号去制造庸俗甚至低俗的娱乐。通俗不等于低俗，更不等于哗众取宠。媒体应该引导人们树立正确的价值观。

QQ空间新浪微博腾讯微博百度搜藏更多

上一篇作文： 2010版诸神之战影评

下一篇作文：电影唐山大地震观后感