《南京！南京！》观后感

之前，我没看网上对《南京！南京！》影评，在看完电影后，我觉得就更不用看了。我不想说刻薄话，但我难掩失望。
　　首先，电影的立意。小时候学习语文，老师总会整个中心思想，受这种教育长大，我一直以为，一部影视作品就必须要有个主题，是弘扬是批评是缅怀是追忆是忏悔是揭露……主题的立意越高，作品的格调自然也就越高。但在《南京！南京！》里，我没看出来，如果一定要总结出个主题，无非就是宣扬民族仇恨，一方面通过被屠杀的中国士兵、难民和饱受折磨的慰安妇，另一方面通过尚存人性的日本士兵，我完全不明白这样的电影有什么意义，更看不出这种电影为什么好意思号称大片。
　　第二，关于演员的选择。这方面的失败，也许我无法表述得十分专业，但电影是拍给观众看的，从一个观众的角度讲，我觉得失败是非常贴切的评价。比如刘烨，刘烨所饰的士兵形象，真没觉得他演得多么有特色（不像《集结号》里的男主角，感觉那个角色就是为张涵予量身订做的，换别人谁也演不出那感觉），甚至总感觉换个人演会比刘烨更贴切。而之所以选择刘烨，无非是为了提升电影票房号召力，但那种刻意令人生厌。再比如高圆圆，太漂亮，尤其是电影中的化妆让她在人群中那么乍眼，不仅仅是刻意，而且突兀（这时又想起了《喜剧之王》里的张柏芝、《食神》里的莫文蔚，其实香港电影里美女化丑装的例子比比皆是，为什么，说得雅一点是为了艺术，说得俗一点是为了真实。可惜，内地电影至今还没搞明白，落后恐怕十年都不止，这还仅仅是与国内的领先地区相比）。
　　第三，关于日本兵角川。他的性格主要刻画是：对一个跟他发生第一次性关系的日本慰安妇念念不忘，为了让高圆圆饰演的女教师免遭蹂躏应她所求举枪将她射杀，把两名中国幸存者送出了南京城然后举枪自杀等等。分析一下，他其实是一个善念尚存，却不得不在战争现场目睹屠杀与侵略的残酷，内心在做人还是做鬼的选择中挣扎的日本士兵。但有人把他理解成电影里闪光的人性，甚至有人还说他的自杀成就他人性的升华，感觉实在可笑。他其实是一个无奈而可怜的角色，他的所作所为也无法用理性去推断，许多决定都是在他内心摇摆的一念之间做出的，也许他没有完全屈服于环境，但事实上他仍是侵略者的一员，而且双手沾满屠杀中国人的鲜血，这值得尊重吗？而且，我认为真正值得尊重的人，一定有鲜明的价值观，无论你笃信黑或者白，无论你的信仰是否被别人认可，只要你发自内心的笃信并坚持，就值得尊重。而中间的灰色地带，永远只属于可怜虫们，一面挣扎一面无奈，灰色，注定是悲哀的调子。
　　关于这部电影，我不想说太多太细，但是因为自己的失望，一直想写点东西，只是没抽出时间才拖到了现在，过了许多天了，就不想再去细化那些不好的情绪了。至今仍然记得看电影的整个过程，我都在拿它与两年前的纪录片《南京》作比较，可是比着比着，就觉得没法比了，因为相差太多，根本不是一个品级。虽然《人民日报》都说它讲述真实的历史，但我真没看出历史，只看到一些被放大了的点，凌乱的堆积着，却看不见线，更组合不成面。这种纪录片不是纪录片，故事片不像故事片的感觉，就是一个字——乱。而那个角川的存在，更像个另类怪胎，即使不去论他的行为合不合逻辑，值不值得褒扬，单就这个角色与整部电影，应该理解为一种点与面的关系吧，可是怎么感觉，也只能算是个怪胎，除了难受还是难受。