四年级下册习作6讨论会作文

苏教版四年级下册的习作六安排的是写一个小小讨论会。让学生围绕某一个自己感兴趣的话题,与别人进行讨论，并且通过各种途径查阅资料,发表自己的观点,了解别人的看法。在习作中不但要写出自己的看法、别人的发言以及讨论的经过，还要把搜集到的相关资料进行整理，最后写成一篇习作。 
习作中分别给出了四个话题，要求学生从中选一个话题。考虑到自身教学准备和学生学习的需要，我将事先在网上搜集到的与这些话题有关的一些资料进行了简单的筛选和整理。现将这四个话题的相关评论、讨论等资料初步整理如下：
 
话题一：野猪可以打吗?
 
 1、过去，野猪一来，可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》，打不得了。
    2、不行，野猪是国家二级保护动物，打了是犯法的。
 3、这是非常片面的做法。
我们保护动物的根本目的是为了合理利用动物资源，而不是无条件地一味保护而不加利用和控制。目前食肉猛兽少了，野猪失去天敌，数量会急剧增加，生态平衡就被打破，农田和植被会受到过度被野猪破坏的压力，给环境反而造成破坏。正确的做法应该是在合理评估的前提下，由我们人为地控制一些野猪的过度繁育，实际上起到自然天敌那样的控制作用。既利用了动物资源，又维持了生态平衡，这才是一举两得的科学方法。
       4、种了玉米，快熟了，但野猪吃了不少。过去可以打，现在不能。但不开枪打，他就要糟踏粮食，怎么办?
 5、有山猪钳，或者装陷阱，放毒药。  
    6、关于这个问题,在部分有国家保护动物出没的地区已经有相应的文件,(据我所知如河北省的隆化县)如果出现你所遇到的情况,可以到镇政府相关部门反映,(抱歉具体是哪个部门忘记了),损失确认后会得到相应的补偿.但是切记不要伤害那些动物--无论是在法律上还是在道义上,它们都应该得到保--在这个星球上,他们存在的历史要比我们长许多许多,是我们侵占了它们的家园.
 7、农民种了片玉米，被野猪吃了。现在有了《野生动物保护法》，不能打。它糟蹋粮食，农民很苦恼。怎么办呢？
 8、要求政府补偿。
     9、《野生动物保护法》第十四条 因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或者其他损失的，由当地政府给予补偿。补偿办法由省、自治区、直辖市政府制定。
 
 
话题二：电池可以乱扔吗？
1、不能。
废旧电池潜在的污染已引起社会各界的广泛关注。我国是世界上头号干电池生产和消费大国，有资料表明，1980年干电池的生产量已超过美国而跃居世界第一。如此庞大的电池数量，使得一个极大的问题暴露出来，那就是如何让这么多的电池不去破坏污染我们生存的环境？
 据我们调查，废旧电池内含有大量的重金属以及废酸、废碱等电解质溶液。如果随意丢弃，腐败的电池会破坏我们的水源，侵蚀我们赖以生存的庄稼和土地，我们的生存环境面临着巨大的威胁。
 如果一节一号电池在地里腐烂，它的有毒物质能使一平方米的土地失去使用价值；扔一粒纽扣电池进水里，它其中所含的有毒物质会造成60万升水体的污染，相当于一个人一生的用水量；废旧电池中含有重金属镉、铅、汞、镍、锌、锰等，其中镉、铅、汞是对人体危害较大的物质。废旧电池渗出的重金属会造成江、河、湖、海等水体的污染，危及水生物的生存和水资源的利用，间接威胁人类的健康。废酸、废碱等电解质溶液可能污染土地，使土地酸化和盐碱化。
 因此，对废旧电池的收集与处置非常重要，如果处置不当，可能对生态环境和人类健康造成严重危害。随意丢弃废旧电池不仅污染环境，也是一种资源浪费。
 废旧电池的环境污染的确让人触目惊心，近年来，回收废旧电池送交有关机构集中处理一直被作为环保行动大力提倡，但是收集来的废旧电池如何处理却成为难题。北京、上海、 石家庄等城市的回收机构都集中了100吨以上的废旧电池，而现有技术无法对这些废旧电池进行处理。 
  2、我们目前使用的电池有两种，酸性和碱性。。。 
不管哪种电池，你把它用的时间长了都会露出液体，你发现没有？
 这些液体是由于电池里面的金属层（一般是锌）被腐蚀、穿透后流出来的，这些液体基本上不存在降解的可能（1000年的时间也许能），而且对于自然生物有很大的毒性。
  3、电池中含有汞、锰、镉、铅、锌等重金属物质。一节一号电池烂在地里，能使一平方米的土地失去利用价值。若将废旧电池混入生活垃圾一起填埋，渗出的重金属物质就会渗透土壤，污染地下水、农作物等，破坏人类的生存环境，间接威胁到人类的健康，有的还能致癌。在自然界中渗出后，污染土地和水。废电池丢弃后，电池的外壳会慢慢腐蚀，而其中含有的重金属物质会逐渐渗漏到水体或土壤中，造成污染。特别的，重金属污染的一个最大特点就是它在自然界中不能降解，只能迁移。即：一旦水体或土壤被重金属污染以后，水体、土壤不能够依靠自身的净化作用将污染消除。水体、土壤的变质，将直接影响动植物的生存与发展。 
4、还是集中起来放在塑料袋里等到一定量时区废电池回收站扔吧。要么直接扔在可回收的垃圾箱里，这要就不会污染环境了。总之不要去丢田地里面就OK！少用用电池也免了丢电池的烦恼吗。 做个文明人，社会靠大家吗。  
 5、有市民认为废旧电池会对环境造成一定污染，但由于设施不完善，只能将电池随意处理了。许多生活小区很多配套设施不齐全，小区里的垃圾箱根本就没有分可回收和不可回收，更没有设专门的废旧电池回收箱了。 
 6、还有些市民认为普通电池没有什么危害，可以和生活垃圾一起处理。
 7、对于一般废旧电池的处理方式就是填埋。废物处理处工作人员告诉记者，国家发改委几年前曾出台《废旧电池污染防治技术政策》，明确指出公众常用的5号、7号一次性电池不必再回收，但充电电池和纽扣式电池等污染较重的，必须由厂家集中回收，市民不得随手扔掉。该工作人员表示，过去说一次性废旧电池必须回收，是因为里面含有毒性较大的重金属汞。而随着我国电池制造技术的改进，目前国内销售的碱性电池已达到无汞水平。因此，从环保的角度来说，这些废旧的一次性电池随日常生活垃圾分散处理，并不会对环境构成危害。
    8、现在很多人知道废旧电池乱扔有害，但不知道应该怎么处理。
       9、环保局环境监测站相关工作人员表示，废旧电池的无害化处理仍是一大难题，回收成本较高。在目前缺乏有效回收的技术条件下，不鼓励集中收集达国家低汞或无汞要求的一次性使用废电池。现在人们常用的电池大部分已达到低汞或无汞的生产标准，分散处理不会对环境构成污染，但充电电池和扣式电池污染较严重，必须由厂家回收，对已经收集的废电池要参照危险物的要求进行处置或贮藏。工作人员说，如果市民家中有污染较重的电池，可放到社区或街道内的废旧电池集中回收点，或者可携带至环境监测站。

话题三：武松打虎是英雄吗？
 
1、人家说的是打虎英雄，因为那条虎的存在伤害了很多生灵包括很多老百姓的性命，你总不能以现在的眼光来要求武松说他破坏生态吧？
2、当然是英雄！！！造成老虎快灭绝是因为现在的人为了经济利益用现代化武器大批捕杀。
3、在古代算是英雄，老虎危害百姓，武松又是赤手空拳打虎；现在就不算了，现在老虎是稀有动物啦。
4、首先要确定“英雄”的概念，如果仅用现代的“动物保护意识”来套英雄的不对的、片面的。
同时，我觉得有一个观点必须要澄清，那就是人和动物都有生存的权力，现在大家都陷入了“动物高于人类”的思维怪圈，保护动物要讲情况，不同的境遇下处理方式当然不同。当一只动物威胁到我们的生命时，就拿武松的例子作比方，难道武松被老虎吃了才算是合理的吗？
放在如今社会，在类似武松的情形下，难道人打老虎犯法，老虎吃人就白吃了吗？人类也有生存权力，那种情况下凭什么就不能自卫？所以，我们这个时代，我觉得英雄不英雄还在其次，关键是不能把动物和人相对立，也不能一旦怎么样了就拿“保护动物”说事。
5、算英雄。评价一个历史人物必须先将这个人放在他所生活的历史环境中去评价，用现在的价值观现在人的标准去评价古人是不对的。用现在保护野生动物的标准来衡量武松也是不公平的：
 首先，武松的那个时代没有保护野生动物的概念。那个时候生产力和科学都还比较低下，人类在与自然（此处是野生动物）的竞争中非常艰难。故事当中，猛虎在景阳冈嚣张，吃了不少路人，严重危害人民生命财产安全，而官府多次派人抓捕猛虎未果。而古时候老虎等野生动物数量众多，完全不存在灭绝的危险。由此可见打虎利大于弊。所以武松打虎是英雄。 
 其次，武松打虎没有犯法。法律只是在其施行的有效期内才起作用的。诚然，武松打虎违反了现行中华人民共和国野生动物保护法。但是武松不生活在中华人民共和国的统治下，所以中华人民共和国的法律对其不起作用。判断武松是否违法必须看当时的法律。从故事当中可以知道，官府派猎户猎杀老虎，所以武松的行为不违法。  
6、当然是啊!! 如果你遇见老虎你干搏斗吗 ?你可以打死老虎啊?武松能在危险中临危不乱,勇敢的面对危险,冷静的思考,以一人之力和猛虎搏斗从而打死了老虎.世间有多少人能这样啊!你说是英雄吗?
7、武松打虎是不爱护野生动物的吗？因此有人说：“武松在我们心中是永远的英雄，他称得上是英雄！”有人说：“武松违反了《野生动物保护法》，所以他称不上是英雄！”
8、相关资料显示：从我们今天的这个时代来看，也身份老虎已十分稀少，老虎越老越显得珍贵，再多一些像武松这样的人，将来我们就知能在博物馆里见到老虎的标本了。野生动物的灭绝，将会打破自然界的生物链，最终会危害到人类自身。再从法律的角度来看，老虎是国家保护的野生动物，打老虎是犯罪行为。时移世易，今非昔比，武松打虎的那个年代与国家《野生动物保护法》出台的时代是不同的，我们所得出的结论也是不同的。时代背景的不同，考虑问题的角度不同，在那个时代，老虎危害一方那武松的行为属于为民除害，可以称得上是英雄。
　
 
话题四：“非典”病毒的蔓延是人类食用野生动物引起的。
你对此有什么看法?
 
1、类非典病毒在果子狸身上发现的，也在其他的一些动物体内发现了。主要是广东人食用果子狸造成的（这只是推测，好像没有什么确切证据）
 2、目前只是根据广东地区的人喜欢吃野生动物的现象上加以推断，野生动物“可能”是非典的诱因，但是目前尚没有证据证明这一点！ 
 3、徐宏发(中国兽类学会理事长，华师大生物系教授、博导)：“非典”由野生动物传播这一说法，尚未得到医学上的权威定论。但有一点，我可以肯定：食用野生动物，确实有染病的危险。包括蛤蟆、蛇、龟在内的所有野生动物，体内都携带寄生虫、病毒及结核菌。  
4、非典最主要是由我们人类引起的，我们人类随意嗜杀野生动物，随意的食用野生动物，所以非典是大自然对于我们人类的惩罚。
 5、只要是食用野生动物，都有致病的可能。煮熟烧透？你用多少小时的超高温？食用者以煎、炒、炸等手段根本无法确保杀死携带在其肌肉、血液及内脏里的病毒及寄生虫。以蛙为例：受曼压裂头绦虫感染的青蛙达91%，一个不慎，这种寄生虫在人们食用过程中进入肠胃后寄生，然后又产幼虫顺血液钻入体内各部，如进入人脑的话，它将导致失明、瘫痪、癫痫，甚至死亡。蛇，更因以鼠为食，其体内的寄生虫种类更是举不胜举，其伤害往往带有长短不等的潜伏期。所以，呼吁：千万不要贪图一时口福，留下一世遗恨啊! 
 6、“非典”死亡率与患者年龄有很大关系，年龄越大死亡危险也越大。各年龄层的死亡率分别为：24岁以下不到1％，25岁到44岁为6％，45岁到64岁是15％，而65岁以上超过50％。上述结果基于加拿大、中国、中国香港特区和越南最新的统计数据，专家世界卫生组织说，“非典”死亡率与患们在分析中也使用了更完善的方法。 
相关报告还解释说，“非典”患者死亡的可能性与“非典”病毒本身、患者接触病毒的方式、接触病毒的数量、患者的年龄和是否患有其他疾病等个人因素、以及是否迅速救治有关。 
7、原本是野生动物身上附有的病毒，属于正常病毒的范围，主要是狸一类的动物，如广东人爱吃的果子狸。人类在食用了俯有该病毒的野生动物后就会感染，而人本身并不具有对该病毒的抗体。野生动物寄生了很多细菌和病毒。回过头来，一般饭店桌子上都会有野生动物，现在为了赚钱，谁管他良心不良心的呢？为了一饱口福也什么都不顾了，甚至国家保护动物，例如穿山甲，大鲵，果子狸。